هل هناك علاقة بين حسابي المتاجرة والارباح والخسائر من ناحية وقائمة الدخل من ناحية اخري؟
وتعالوا نشوف الاجابة مع شيء من التحليل المنطقي عشان نوضح الاساس والمفاهيم.
من المعروف ان حساب المتاجرة ذو جانبين جانب مدين واخر دائن ومن المعروف ان العناصر الرئيسية في الجانب المدين هي بضاعة اول المدة/ المشتريات/ مردودات المبيعات/ مسموحات المبيعات...ومن المعروف ايضا ان العناصر الرئيسية في الجانب الدائن هي المبيعات/ مردودات المشتريات/ مسموحات المشتريات/ بضاعة اخر المدة....
وكان يتم تجميع كل جانب من الجانبين ثم تتم عملية طرح المجموعين من بعضهما للوصول للرصيد والذي قد يكون مجمل ربح في حالة زيادة الجانب الدائن عن المدين او مجمل خسارة في حالة زيادة الجانب المدين عن الدائن.....ولكن بدلا من تجميع الجانبين و مقارنتهما ببعضهما تعالو نتجنب الجمع والمقارنة النهائية ونعمل شيء اخر...تعالوا نقارن البنود نفسها ببعضها ونوجد علاقات فرعية بينها ازاي؟ تعالوا نقول مثلا ان المشتريات في جانب منه وان مردودات ومسموحات المشتريات في
جانب له وان كلهم بيتكلمو عن موضوع واحد يتعلق بالشراء فممكن نخلصهم من بعض ونوصل لرقم واحد له معني معين ازاي؟يعني اقول لو طرحت مردودات ومسموحات المشتريات(وهي دائنه) من قيمة المشتريات نفسها(وهي مدينه) فسينتج صافي المشتريات
وتكون مدينه وتختفي من الحساب مردوداتها ومسموحاتها لاننا طرحناها من المشتريات....ولو عملنا نفس الشيئ مع المبيعات(وهي دائنه) وطرحنا منها مردودات ومسموحات المبيعات فسينتج صافي المبيعات وهي دائنة....اذا الي الان اصبح حساب المتاجرة في جانب منه موجود بضاعة اول المدة وصافي المشتريات فقط وفي جانب له موجود صافي المبيعات وبضاعة اخر المدة فقط...وتعالوا نكمل..لو ضفنا في جانب منه بضاعة اول المدة علي صافي المشتريات ينتج قيمة كل البضاعة المتاحة للبيع طول الفترة(اللي كان موجود بالمخزن اول السنه+مشتريات السنه) طيب لو طرحنا من المجموع ده البضاعة الباقية اخر السنه(بضاعة اخر المدة الموجودة في الجانب الدائن) فسينتج تكلفة البضاعة المباعة واصبح هو البند الوحيد الموجود بجانب منه...واذا نظرنا لجانب له فسنجد ان صافي المبيعات هي البند الوحيد الموجود بجانب له.. فاذا قارنا البندين ببعضهما(صافي المبيعات- تكلفة البضاعة المباعة) فسينتج مجمل ربح او مجمل خسارة ..وسنجد ان الجزء الاخير هو ما يتم ادراجه في قائمة الدخل للوصول لنفس النتيجة...اذن حساب المتاجرة هو نفسه الجزء الاول من قائمة الدخل الا ان الاول علي شكل حساب ذو جانبين ويتم ترصيده في نهاية العام اما قائمة الدخل فهي ذو جانب واحد يتم فيه عمليات جمع وطرح بحسب الحالة....وبعد ان نصل لمجمل الربح مثلا يتم ترحيله لجانب له من حساب المتاجرة ثم يضاف عليه كل
الايرادات الاخري ويدرج في جانب منه كل المصروفات الاخري وتتم المقارنة بين مجموع الجانبين لينتج صافي الربح او صافي الخسارة....اما في قائمة الدخل فيضاف لمجمل الربح كل الايرادات الاخري ويطرح كل المصروفات الاخري في ذات القائمة لينتج صافي الربح او صافي الخسارة....اذن كل من المتاجرة والارباح والخسائر
مطابقان تماما لقائمة الدخل والفرق بينهما ان المتاجرة والارباح والخسائر حسابات ذو جانبين اما القائمة فذو جانب واجد بالاضافة لاختلاف تفاصيل طريقة الحساب بين كل منهما....وبالتالي يجوز استخدام اي من الطريقتين دون اعتراض من احد الا اذا كان هناك الزام باحدي الطريقتين كما هو الحال في بعض شركات الاموال الخاضعة للمعايير المحاسبية وشركات القطاع العام وقطاع الاعمال العام.
وتعالوا نشوف الاجابة مع شيء من التحليل المنطقي عشان نوضح الاساس والمفاهيم.
من المعروف ان حساب المتاجرة ذو جانبين جانب مدين واخر دائن ومن المعروف ان العناصر الرئيسية في الجانب المدين هي بضاعة اول المدة/ المشتريات/ مردودات المبيعات/ مسموحات المبيعات...ومن المعروف ايضا ان العناصر الرئيسية في الجانب الدائن هي المبيعات/ مردودات المشتريات/ مسموحات المشتريات/ بضاعة اخر المدة....
وكان يتم تجميع كل جانب من الجانبين ثم تتم عملية طرح المجموعين من بعضهما للوصول للرصيد والذي قد يكون مجمل ربح في حالة زيادة الجانب الدائن عن المدين او مجمل خسارة في حالة زيادة الجانب المدين عن الدائن.....ولكن بدلا من تجميع الجانبين و مقارنتهما ببعضهما تعالو نتجنب الجمع والمقارنة النهائية ونعمل شيء اخر...تعالوا نقارن البنود نفسها ببعضها ونوجد علاقات فرعية بينها ازاي؟ تعالوا نقول مثلا ان المشتريات في جانب منه وان مردودات ومسموحات المشتريات في
جانب له وان كلهم بيتكلمو عن موضوع واحد يتعلق بالشراء فممكن نخلصهم من بعض ونوصل لرقم واحد له معني معين ازاي؟يعني اقول لو طرحت مردودات ومسموحات المشتريات(وهي دائنه) من قيمة المشتريات نفسها(وهي مدينه) فسينتج صافي المشتريات
وتكون مدينه وتختفي من الحساب مردوداتها ومسموحاتها لاننا طرحناها من المشتريات....ولو عملنا نفس الشيئ مع المبيعات(وهي دائنه) وطرحنا منها مردودات ومسموحات المبيعات فسينتج صافي المبيعات وهي دائنة....اذا الي الان اصبح حساب المتاجرة في جانب منه موجود بضاعة اول المدة وصافي المشتريات فقط وفي جانب له موجود صافي المبيعات وبضاعة اخر المدة فقط...وتعالوا نكمل..لو ضفنا في جانب منه بضاعة اول المدة علي صافي المشتريات ينتج قيمة كل البضاعة المتاحة للبيع طول الفترة(اللي كان موجود بالمخزن اول السنه+مشتريات السنه) طيب لو طرحنا من المجموع ده البضاعة الباقية اخر السنه(بضاعة اخر المدة الموجودة في الجانب الدائن) فسينتج تكلفة البضاعة المباعة واصبح هو البند الوحيد الموجود بجانب منه...واذا نظرنا لجانب له فسنجد ان صافي المبيعات هي البند الوحيد الموجود بجانب له.. فاذا قارنا البندين ببعضهما(صافي المبيعات- تكلفة البضاعة المباعة) فسينتج مجمل ربح او مجمل خسارة ..وسنجد ان الجزء الاخير هو ما يتم ادراجه في قائمة الدخل للوصول لنفس النتيجة...اذن حساب المتاجرة هو نفسه الجزء الاول من قائمة الدخل الا ان الاول علي شكل حساب ذو جانبين ويتم ترصيده في نهاية العام اما قائمة الدخل فهي ذو جانب واحد يتم فيه عمليات جمع وطرح بحسب الحالة....وبعد ان نصل لمجمل الربح مثلا يتم ترحيله لجانب له من حساب المتاجرة ثم يضاف عليه كل
الايرادات الاخري ويدرج في جانب منه كل المصروفات الاخري وتتم المقارنة بين مجموع الجانبين لينتج صافي الربح او صافي الخسارة....اما في قائمة الدخل فيضاف لمجمل الربح كل الايرادات الاخري ويطرح كل المصروفات الاخري في ذات القائمة لينتج صافي الربح او صافي الخسارة....اذن كل من المتاجرة والارباح والخسائر
مطابقان تماما لقائمة الدخل والفرق بينهما ان المتاجرة والارباح والخسائر حسابات ذو جانبين اما القائمة فذو جانب واجد بالاضافة لاختلاف تفاصيل طريقة الحساب بين كل منهما....وبالتالي يجوز استخدام اي من الطريقتين دون اعتراض من احد الا اذا كان هناك الزام باحدي الطريقتين كما هو الحال في بعض شركات الاموال الخاضعة للمعايير المحاسبية وشركات القطاع العام وقطاع الاعمال العام.
تعليقات
إرسال تعليق